Co bychom měli vědět o botech

Why bots aren’t the real AI disruption
Zajímavé doplňkové čtení, v němž Jensen Harris vysvětluje, proč současné boty řadí do kategorie bezhlavé umělé inteligence – posilují to, co vymýšlejí lidé. Jejich hlava rozhoduje!

Lauren C. Williams - Where are they now? The Russian bots that disrupted the 2016 election
Článek popisující současné praktiky využívající boty k ovlivňování veřejného mínění - nyní ve francouzských prezidetských volbách. Pokoušejte se sledovat, jak jsou používány u nás. Jsem si jist, že je možné je identifikovat.

On to samozřejmě každý čtenář pozná, po přečtení odkazovaného článku, ale přece jenom jste, pane Brdička, pro pořádek mohl uvést, že jde o vzorovou ukázku textu pravděpodobně od A do Z vylhaného, každopádně zcela nepodloženého - takového, jaký vámi propagované prostředky a postupy pro odhalování falešných informací dokážou snadno rozpoznat.

Co se týče vaší výzvy \"pokoušejte se sledovat, jak jsou používány u nás\", čekám, kdo první zjistí, že i já jsem bot. Samozřejmě Putinův.

Ad E Kocourek: \"...čekám, kdo první zjistí, že i já jsem bot. Samozřejmě Putinův.\" Kdybych tuto větu měl vzít doslova, pak nemusíte na nic čekat, protože (logicky) jste to první zjistil Vy. Vy to tu totiž tvrdíte jako první.

K desinformační kampani podporované boty v rámci nedávných francouzských voleb
Ben Nimmo - Hashtag Campaign: #MacronLeaks

Machines will soon program people
Matt Chessen rozvádí myšlenku, že pokud by boti s umělou inteligencí ovládli prostor pro komunikaci lidí, budou schopni natolik zmanipulovat, co si myslíme, že lze hovořit o tom, že nás budou programovat. Něco na tom je. Zvláště silně si je třeba toto riziko uvědomovat, blíží-li se volby.

Botometer - nástroj odhadující pravděpodobnost toho, že konkrétní účet na Twiteru je bot.

Článek o tom, jak nám boti nasazení na editaci Wikipedie ukazují jejich možné přínosné využití v budoucnosti.
Donald Clark - Wikipedia’s bot army - shows us the way in governance of AI

Botometer: Z konstrukce botometru ovšem, podle mne, vyplývá, že zmiňovaná pravděpodobnost není v žádném případě pravděpodobností, jak je konstruována a definována v  matematické (Kolmogorově) teorii pravděpodobnosti. V případě botometru zmiňované  \"pravděpodobnosti\" reprezentují nanejvýš jen jakési stupně důvěryhodnosti a jejich odhady tak nelze považovat za odhady hodnot objektivní pravděpodobnosti.