Hra - elektrické vlastnosti látek
0x
využito ve
výuce
využito ve
výuce
Anotace
Didaktická hra určená k opakování a procvičování tematického celku elektrické vlastnosti látek.
Didaktická hra určená k opakování a procvičování tematického celku elektrické vlastnosti látek.
atom
elektron
elektrování
iont
neutron
proton
hodnocení
hodnocení
0x
využito ve
výuce
využito ve
výuce
0
Komentář může upravit pouze jeho autor.
hodnocení
hodnocení
0x
využito ve
výuce
využito ve
výuce
0
Vaše hodnocení pomůže ostatním při výběru toho pravého materiálu.
Hodnocení může upravit pouze jeho autor.
hodnocení
hodnocení
0x
využito ve
výuce
využito ve
výuce
0
Základní atributy materiálu
- Autor: Mgr. Radomír Macháň
- Poskytovatel: Metodický portál RVP.CZ
- Datum vložení do systému: 22. 03. 2018
- Datum vzniku: 29. 06. 2010
- Umístění materiálu: -
- Stupeň vzdělání: základní vzdělávání
- Ročník: -
- Dostupnost: Volně dostupné bez registrace
- Typ materiálu: pracovní list
- Licence: Creative Commons - Uveďte původ-Neužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 3.0 ČR
- Jazyk: Čeština
- Otevřený zdroj: Ano
Chcete se k materiálu vyjádřit?
Využijte prostor pro férovou diskusi.
#fairplay
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé. Přihlásit se můžete zde
Jana Zárubová
29.6.2010
Komentář
Myslím, že dvě hvězdičky za skvěle vymyšlenou hru je hodně málo :-). Za sebe dávám pět a těším se na vaše další vynikající prezentace. Děkuji.
Martin Rusek
7.7.2010
Komentář
Hra je provedena velmi pěkně. Určitě (by) to žáky bavilo. Snížené hodnocení je zapříčiněno nejspíš přílišným zaměřením na pojmy a, podle Blooma, na zapamatování, maximálně porozumění. Není to škoda?
Miroslav Melichar
7.7.2010
Komentář
Už jsem si dříve všiml, že počet udělovaných hvězdiček je docela nízký. Teď jsem se podíval zpět - v posledních 100 DUMech z F pro ZŠ jsou většinou dvě hvezdičky, někdy tři (spíše méně než v 1/3 případů), 1, 4, 5 ne. V DUMech Čl.a příroda pro 2.st ZŠ se za stovkou najdou případy se 4 hvězdičkami a to podobného zaměření - geologie, životní prostředí. Moc jsem to nestudoval - ale existuje zde jakýsi veřejně dostupný klasifikační řád? 2 hvězdičky jsou asi docela dobré. Jestli by 2 hvězdičky znamenaly skoro jakési varování (jak to třeba čtenář vnímá) - neměla by recenze doporučit autorovi vylepšení? Nemělo by hodnocení být raději vůbec rovnou slovní než hvězdičkami - stručně napsat hlavní klad, příp. nedostatek? (Jinak drobná připomínka k obsahu: poslední ion - anion uhlíku, není moc reálný.)
Vaše hodnocení pomůže ostatním při výběru toho pravého materiálu.
Přidejte hodnocení anonymně nebo pod svým profilem.